Caciques petroleros acaparan tierras en el Sur.

Xalapa - 2010-08-23 14:30:38 - Karina de la Paz Reyes / AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO.

El sur de Veracruz se ha erigido en el botín político de los cacicazgos petroleros, advierten organizaciones campesinas. La posesión de extensos terrenos es protagonizada por los líderes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), desde Joaquín Hernández Galicia “la Quina”, hasta Luis Ricardo Aldana Prieto y Carlos Romero Deschamps, "máximos caciques petroleros", quienes en menor medida aún siguen conservando su poder.

Recientemente en Catemaco un grupo de labriegos ganó una batalla jurídica, no sin antes pasar por amenazas, represiones e incluso encarcelamiento; sin embargo, "triunfó la unidad social", argumenta el abogado que lleva el caso, Guillemo Nonalaya Toralva.

En una comunidad denominada El Jobo, perteneciente a Catemaco, se vivió desde 1970 una lucha agraria entre los "caciques" y un grupo de campesinos que recuperaron el predio, que a la fecha está en vías de ser resuelto a favor de los nativos.

El que funge como abogado defensor del grupo campesino, Guillermo Nonalaya Toralva, narró a IMAGEN DEL GOLFO que desde aproximadamente 1950 al 1970 las tierras de El Jobo figuraron como propiedad de las familias de Catemaco Benites y Moreno, representados por Vicente Benites y Daniel Moreno Benites.

Entre 1970 y 80, Héctor García Hernández alias “El Trampas”, Secretario de Educación y Previsión Social del Sindicato Petrolero Nacional, "testaferro", y presunto operador financiero de Joaquín Hernández Galicia “la Quina”, adquirió mediante compra El Jobo y otros predios a las familias Benites y Moreno, como Boca del Monte, Buenavista y más.

El 5 de diciembre de 1985, García Hernández, vende esta propiedad a José Sosa Martínez, Secretario General de Sindicato Nacional Petrolero, "también testaferro, incondicional y títere" de "La Quina".

Para 1990 Sosa Martínez vende dicho terreno a Amadeo Blanco Chagoya, miembro del Comité Ejecutivo del Sindicato Petrolero Nacional, "operador y títere" de Luis Ricardo Aldana Prieto y Carlos Romero Deschamps, ambos máximos caciques petroleros.

Pero mientras los "caciques" pasaban de mano en mano el predio, gradualmente la población va creciendo, pero siguen como peones de la hacienda, hasta que en noviembre de 1995 emprendieron la acción de ser propietarios de la tierra.

"Ellos se declaran propietarios por derecho, ellos dicen 'esta tierra la hemos venido trabajando por años y tenemos derecho a que sea nuestra', se trató de 25 familias, más de 100 personas", detalló Guillermo Nonalaya Toralva.

"El sindicado petrolero a la cabeza de Amadeo Blanco Chagoya ejerció presiones, amenazas, pagó a los jueces, hubo encarcelamiento de los dirigentes, persecución del abogado jurídico".

-Es decir usted

-Sí, estuve 15 días en la cárcel por defender la causa; a mí me acusaron de que estaba agitando a los campesinos.

La primera gestión para que se regularizara la tierra se presentó al gobernador Patricio Chirinos, posteriormente se buscó a Miguel Alemán, sin que se lograra nada.

Los caciques en una maniobra para tratar de frenar la lucha de los campesinos de El Jobo, hacen la venta de las tierras a una empresa "Constructora Inmobiliaria Cuicuilco" el 19 de Abril del 2005.

Posteriormente esta misma inmobiliaria cambia su razón social en Productora Agropecuaria Capadocia, desde luego empresas de los mismos personajes Ricardo Aldana Prieto y Carlos Romero Deschamps, esta vez a través de su "testaferro" Amadeo Blanco Chagoya.

"Lo expuesto evidencia plenamente que El Jobo y otras tierras cercanas que viene usufructuando los referidos caciques, fueron adquiridos desde la época de la Quina, con dinero mal habido de los trabajadores petroleros mexicanos", remarcó el entrevistado.

Fue hasta el actual gobierno de Fidel Herrera Beltrán cuando se logró la expropiación del predio (el 17 de febrero de 2010 se publicó en la Gaceta Oficial), quedando pendiente la repartición de las tierras a los campesinos.

Mientras se desarrolló la lucha contra los líderes sindicales petroleros, la población logró tener un jardín de niños y una primaria denominada "Emiliano Zapata", una tienda comunitaria, de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), un molino y una granja comunitaria; además del cultivo maíz, frijol, cacahuate, chile entre otros frutos.

"El mensaje del caso del Jobo es que no hay otra solución más para los pueblos que unirse, si no se unen no hay nada; el ejemplo de Jobo es que un grupo de campesinos pequeños, débiles, en fin, tuvieron la valentía y la fortaleza de unirse y rescatar lo que siempre ha sido suyo y vencer a un gigante como son los caciques líderes petroleros, a la cabeza de Aldana, de Romero de Deschamps", remató Nonalaya Toralva. (22-Agosto-2010).

Caciques petroleros acaparan tierras en el Sur.

Xalapa - 2010-08-23 14:30:38 - Karina de la Paz Reyes / AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO.

El sur de Veracruz se ha erigido en el botín político de los cacicazgos petroleros, advierten organizaciones campesinas. La posesión de extensos terrenos es protagonizada por los líderes del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), desde Joaquín Hernández Galicia “la Quina”, hasta Luis Ricardo Aldana Prieto y Carlos Romero Deschamps, "máximos caciques petroleros", quienes en menor medida aún siguen conservando su poder.

Recientemente en Catemaco un grupo de labriegos ganó una batalla jurídica, no sin antes pasar por amenazas, represiones e incluso encarcelamiento; sin embargo, "triunfó la unidad social", argumenta el abogado que lleva el caso, Guillemo Nonalaya Toralva.

En una comunidad denominada El Jobo, perteneciente a Catemaco, se vivió desde 1970 una lucha agraria entre los "caciques" y un grupo de campesinos que recuperaron el predio, que a la fecha está en vías de ser resuelto a favor de los nativos.

El que funge como abogado defensor del grupo campesino, Guillermo Nonalaya Toralva, narró a IMAGEN DEL GOLFO que desde aproximadamente 1950 al 1970 las tierras de El Jobo figuraron como propiedad de las familias de Catemaco Benites y Moreno, representados por Vicente Benites y Daniel Moreno Benites.

Entre 1970 y 80, Héctor García Hernández alias “El Trampas”, Secretario de Educación y Previsión Social del Sindicato Petrolero Nacional, "testaferro", y presunto operador financiero de Joaquín Hernández Galicia “la Quina”, adquirió mediante compra El Jobo y otros predios a las familias Benites y Moreno, como Boca del Monte, Buenavista y más.

El 5 de diciembre de 1985, García Hernández, vende esta propiedad a José Sosa Martínez, Secretario General de Sindicato Nacional Petrolero, "también testaferro, incondicional y títere" de "La Quina".

Para 1990 Sosa Martínez vende dicho terreno a Amadeo Blanco Chagoya, miembro del Comité Ejecutivo del Sindicato Petrolero Nacional, "operador y títere" de Luis Ricardo Aldana Prieto y Carlos Romero Deschamps, ambos máximos caciques petroleros.

Pero mientras los "caciques" pasaban de mano en mano el predio, gradualmente la población va creciendo, pero siguen como peones de la hacienda, hasta que en noviembre de 1995 emprendieron la acción de ser propietarios de la tierra.

"Ellos se declaran propietarios por derecho, ellos dicen 'esta tierra la hemos venido trabajando por años y tenemos derecho a que sea nuestra', se trató de 25 familias, más de 100 personas", detalló Guillermo Nonalaya Toralva.

"El sindicado petrolero a la cabeza de Amadeo Blanco Chagoya ejerció presiones, amenazas, pagó a los jueces, hubo encarcelamiento de los dirigentes, persecución del abogado jurídico".

-Es decir usted

-Sí, estuve 15 días en la cárcel por defender la causa; a mí me acusaron de que estaba agitando a los campesinos.

La primera gestión para que se regularizara la tierra se presentó al gobernador Patricio Chirinos, posteriormente se buscó a Miguel Alemán, sin que se lograra nada.

Los caciques en una maniobra para tratar de frenar la lucha de los campesinos de El Jobo, hacen la venta de las tierras a una empresa "Constructora Inmobiliaria Cuicuilco" el 19 de Abril del 2005.

Posteriormente esta misma inmobiliaria cambia su razón social en Productora Agropecuaria Capadocia, desde luego empresas de los mismos personajes Ricardo Aldana Prieto y Carlos Romero Deschamps, esta vez a través de su "testaferro" Amadeo Blanco Chagoya.

"Lo expuesto evidencia plenamente que El Jobo y otras tierras cercanas que viene usufructuando los referidos caciques, fueron adquiridos desde la época de la Quina, con dinero mal habido de los trabajadores petroleros mexicanos", remarcó el entrevistado.

Fue hasta el actual gobierno de Fidel Herrera Beltrán cuando se logró la expropiación del predio (el 17 de febrero de 2010 se publicó en la Gaceta Oficial), quedando pendiente la repartición de las tierras a los campesinos.

Mientras se desarrolló la lucha contra los líderes sindicales petroleros, la población logró tener un jardín de niños y una primaria denominada "Emiliano Zapata", una tienda comunitaria, de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), un molino y una granja comunitaria; además del cultivo maíz, frijol, cacahuate, chile entre otros frutos.

"El mensaje del caso del Jobo es que no hay otra solución más para los pueblos que unirse, si no se unen no hay nada; el ejemplo de Jobo es que un grupo de campesinos pequeños, débiles, en fin, tuvieron la valentía y la fortaleza de unirse y rescatar lo que siempre ha sido suyo y vencer a un gigante como son los caciques líderes petroleros, a la cabeza de Aldana, de Romero de Deschamps", remató Nonalaya Toralva. (22-Agosto-2010).

¿Qué pasa si nos unimos?.

La Duraznera es uno de esos vergonzosos monumentos a la miseria que abundan en nuestro país. Se trata de un terreno de más o menos tres mil metros cuadrados, donde se pueden contar cerca de 200 viviendas desvencijadas; con techos de lámina de cartón, tablas, clavos y corcholatas. Cada una tiene una superficie de 12 a 16 metros cuadrados, y ahí habitan –que no viven- de ocho a diez personas por pieza. Dos grupos de cinco letrinas inmundas son compartidas por más de mil 700 personas y sólo Dios sabe cuántas moscas. No hay agua corriente. La gente se lava a jicarazos, con agua que acarrean de quién sabe dónde. Niños descalzos, mujeres malhumoradas, borrachos y perros flacos, integran la población de este sitio en el que tres malnacidos cobran entre 500 y 750 pesos de renta a cada familia. Es una sucursal del infierno. Lo que hace peculiar, a La Duraznera es el hecho de que se encuentra rodeada de mansiones en pleno corazón de San Angel Inn –Tlacopac, para ser exactos-. En este lugar conviven con absoluto y mutuo desprecio el lujo y la degradación. Dos conceptos que, a veces, alcanzan a ser sinónimos.

En La Duraznera nació Jennifer hace ocho años. Y por si nacer ahí fuese poco, el destino quiso que la niña viniera al mundo con severos problemas motrices. La cosa es que cuando Jennifer tenía tres años, se arrastró hasta llegar a la calle y estuvo a punto de morir atropellada. Una vecina dijo que se había tratado de suicidar y a partir de eso se tejieron versiones y chismes crueles.

A su madre, entre ignorante y asustada, se le ocurrió que atar a la niña con una venda a la pata de la cama sería un buen remedio para prevenir incidentes en el futuro. Jennifer, a partir de ese momento, vivió amarrada.

A unos cuantos metros de ahí, en una de las mansiones, falleció hace ocho años, doña Alicia Delasaltascumbres. La mujer tenía 80 y tantos años y al morir legó a sus hijos, además de una cuantiosa fortuna, la silla de ruedas que acababan de comprarle días antes de su deceso. La fortuna se fue a los trámites con el notario y la silla a la bodega de triques de la mansión.

Un buen día, una amiga de la hija menor de doña Alicia, vio la silla de ruedas arrumbada y le pidió autorización para donarla. Cuál sería la sorpresa de la heredera al saber que la nueva dueña de la silla sería una niña que llevaba encerrada en su vivienda los mismos ocho años que la silla había permanecido almacenada a unos cuántos metros de la niña. Gracias a esa silla Jennifer vería de nuevo la luz. Parece mentira que los mexicanos no comprendemos lo que podríamos lograr si nos comunicásemos con quienes nos rodean.

A partir de esta historia reflexioné en lo que seríamos si trabajáramos unidos. ¿Cómo sería la vida si quienes nos rodean supieran nuestras necesidades y viceversa? Soy parte de la generación del 85 y me consta lo que los jóvenes de aquellos días lograron después del terremoto que derribó buena parte de la ciudad de México.

Todavía me emociono al recordar las brigadas de jóvenes que salimos a ayudar a quienes se encontraban en desgracia. En el lugar en el que yo estaba, había jóvenes de prácticamente todas las clases sociales. Hasta ahí llegó un grupo de muchachas para ofrecernos de comer. Habían preparado tortas y patrullaban la ciudad para alimentar a quienes trabajábamos entre escombros. Estas muestras de solidaridad se multiplicaron.

Ninguna institución hizo convocatoria alguna. No hacía falta. La mejor convocatoria que pudimos tener fue la magnitud de la desgracia que nos rodeaba. Al final cada quien hizo lo que tenía que hacer y las calles poco a poco se fueron vaciando hasta que nos volvimos a quedar sin fraternidad.

La desgracia del crimen organizado, de las mafias de delincuentes y la pavorosa situación de inseguridad que vive el país debiera convocarnos ahora para hacer lo que esté en nuestras manos para solucionar el problema. Llegó el momento de unirnos de nuevo, de conocer a nuestros vecinos, de organizarnos, hablarnos entre nosotros. No podemos quedarnos de brazos cruzados viendo cómo los delincuentes y los incompetentes acaban con nuestro país. Debemos unirnos, compartir información, experiencias, mañas, recursos, todo lo que pueda ayudarnos a salir adelante.

Llegó el momento.    

Fuente informativa: Eluniversal.com.mx    //    Fecha de publicación: Sábado 21-Agosto-2010.    //    Autor: Eduardo Sanchez Hernandez. 

¿Viva el nuevo capo?.

¿Si un “capo” muere, se acaba su organización delictiva? No, se reorganiza o sus “lugartenientes” se independizan. ¿Por qué? Las drogas son rentables: 1) son “productos con demanda inelástica”: los consumidores están dispuestos a pagar más del precio de mercado por consumirlas; y 2) tienen “oferta elástica”: cuentan con productos suplementarios (v.gr. la cocaína puede sustituir al crack). Quienes participan en negocios ilegales son amantes al riesgo, están dispuestos a perder la vida y la libertad con tal de enriquecerse rápidamente y su probabilidad de lograrlo aumenta en la medida en que persista un contexto de corrupción e impunidad, que hace poco probable que sean detenidos.

Menor probabilidad de ser detenido y más de enriquecerse aumenta el número de personas dispuestas a participar en actividades delictivas y reduce la eficacia de medidas disuasorias (v.gr. prisión). Desde la óptica del análisis económico, la despenalización de drogas es una política más eficaz que la prohibición. Cito los tres puntos que dejé pendientes en la entrega anterior:

IV.- CUERPOS DE SEGURIDAD. “O te lleno de oro, o te lleno de plomo”, es la frase que resume la extorsión que muchos servidores públicos padecen por no admitir sobornos. Enfrentamientos entre agentes que combaten el narcotráfico y agentes que protegen criminales son prueba de la infiltración de la delincuencia en los cuerpos de seguridad; la consecuencia de ello es la desconfianza de los ciudadanos hacia las autoridades.

Podríamos categorizar que existen dos clases de policías y militares: aquellos que se benefician y cooperan con el narcotráfico y quienes cumplen con su deber aun cuando ello les cueste la vida. Con la despenalización, los perdedores serían los policías y militares corruptos; mientras quienes cumplen con su deber reducirían sus probabilidades de morir en acción.

V.- FINANZAS PÚBLICAS. Ante la inseguridad, el gobierno pierde legitimidad de cobrar impuestos porque pierde sentido pagar contribuciones a un gobierno incapaz de brindar seguridad a los ciudadanos (bien público por excelencia). Además, la inseguridad inhibe la inversión y la corrupción impide el desarrollo competitivo de un país. Por el contrario, la legalización se traduciría en un aumento en la recaudación del gobierno por impuestos a la producción, distribución y consumo de drogas; y permitiría redistribuir recursos que ahora son destinados al combate del narcotráfico.

VI.- CONTEXTO INTERNACIONAL. Esta situación nos plantea dos consideraciones importantes: 1) Presión internacional; implementar una política que ha sido rechazada por la ONU y por el gobierno de Estados Unidos -principal mercado de consumo de drogas ilícitas y principal socio comercial de México- conllevaría costos políticos. 2) Externalidades interjuridiccionales; si todas las jurisdicciones regionales no legalizan el consumo de drogas simultáneamente, el tráfico de drogas seguiría siendo gran negocio en aquellas jurisdicciones donde sea ilegal. Lo ideal sería que la despenalización se diera de manera simultánea en países vecinos.

Para la organización Poder Cívico A.C. el balance del debate favorece la despenalización, mas no se trata sólo de eliminar la prohibición, antes se requiere discutir el “cómo”. Se debe considerar la complejidad de implementar un esquema regulatorio eficiente, (reforma constitucional, expedición de leyes, reglamentos, normas oficiales, impuestos, programas, permisos, etc.); costos de sanción y de instituciones que vigilen la aplicación de la Ley. Sin una adecuada campaña de educación y de conciencia colectiva, legalizar este mercado puede generar un aumento en su consumo por los adolescentes y derivar en desintegración familiar lo que afectaría a la economía nacional. Bajo este escenario ¿debe el Estado dejar en manos de los ciudadanos el consumo de drogas? En la entrega final nos ocuparemos de esta cuestión.    

Fuente informativa: Eluniversal.com.mx    //    Fecha de publicación: Sábado 21-Agosto-2010.    //    Autor: Andres Roemer.

Ejecuta comando al director de policía de Sinaloa y a sus escoltas.

CULIACÁN, Sin.-- 20-Agosto-2010: El director de la corporación Servicios de Protección de la Secretaría de Seguridad Pública de Sinaloa, Jorge Luis Murillo Espinoza fue ejecutado hace unos minutos cuando circulaba escoltado por varios policías por una céntrica calle la capital del estado.

Se habla de al parecer cuatro escoltas que murieron en el atentado a balazos por parte de un comando armado.

El funcionario tomó el cargo hace unos meses, después del atentado que sufriera su antecesor, Rafael Gaxiola Peñuelas.

    

Fuente informativa: Excelsior.com.mx    //    Fecha de publicación: Viernes 20-Agosto-2010. //    Autor: Joan García.

El mexicano no está educado para triunfar: sicólogos.

Distrito Federal - 2010-08-20 15:16:24: El "miedo al éxito" que tanto observan sicólogos y sociólogos en el entorno mexicano, reaparece cada que se repite algún fracaso futbolero, como el que vivió el Guadalajara el pasado miércoles en la final de la Copa Libertadores 2010.

"En general, en México no estamos formados desde la infancia como triunfadores. No tenemos esa idea de que podemos conseguir lo que nos propongamos", comparte la doctora Lilia Pankowski, a la hora de analizar las causas del tropiezo de las Chivas ante el Internacional de Porto Alegre de Brasil.

"Creérsela y sentirse merecedores de que pueden ganar y no autosabotearse con el miedo al éxito", propone Pankowski, quien recuerda que en El Laberinto de la Soledad, de Octavio Paz, el autor expone ese síntoma del conquistado.

"No nos vemos como quienes realmente pueden ganar lo que se propongan, sino es ‘casi lo conseguí', es ‘tratar de hacer las cosas'. Una cosa es tratar y otra es conseguirlo, realizarlo, y aquí la gente se conforma con ‘tratar'. Es un bloqueo neurótico que se llama así, ‘trata más'. Trata, pero no lo logres, esa es la tesis", comparte la sicóloga.

Recuerda que en otras culturas, como España, Alemania, Japón o Estados Unidos, "desde niños saben que pueden conseguir lo que se propongan, pero también eso es el resultado de una disciplina, que al mexicano le falta".

A manera de ejemplo, Pankowski recuerda el reciente partido amistoso entre México y España, donde los "paseíllos" y las distinciones estuvieron a la orden del día en torno del campeón del mundo: "No sé hasta qué punto todavía se vieron a sí mismos los mexicanos como los indígenas conquistados y vieron al español conquistador frente a ellos. Eso los detonó", opina.

Al ejercicio se suma el siquiatra Gonzalo Alemán Cruz, quien agrega otros ingredientes al fracaso rojiblanco: "Creo que lo que nos falta y esto lo vemos en muchos niveles, no nada más en el futbol, es adaptabilidad a otros ambientes, ser más internacionales, menos locales. Tú ves, por ejemplo, países exitosos que tienen una colonia en todos lados del mundo y nosotros aún somos demasiado apegados a nuestros orígenes".

De hecho, prosigue, "no es un problema de capacidad, sino de adaptabilidad, porque no nada más en mi pueblito, con mi mamita, con mi papito, sino allá afuera, donde estoy solo".

Los fracasos sufridos por los denominados "grandes" del futbol, como Chivas, América, Cruz Azul y Pumas en torneos de la Conmebol, contrastan con los números del Pachuca, que con un perfil más modesto alcanza metas. Eso, según Alemán, también tiene su explicación. "Hay mucho de esto. Como que no me atrevo a ser adulto, a tener pantalones largos. Soy chiquito. Entonces se pierde, curiosamente en el momento final, a pesar de tener un buen desempeño".

De todas formas, rescata un crecimiento, aunque no con la rapidez que se requiere y también aborda el empate entre México y España, "lo cual habla de que aquí, localmente, sí pudimos desenvolvernos mejor, aquí, pero no nos atrevimos a ir a conquistar Sudáfrica", concluyen los especialistas.

    

Fuente informativa: Imagendelgolfo.com.mx    //    Fecha de publicación: Viernes 20-Agosto-2010.    //    Fuente informativa original: www.vefutbol.com.mx    //    Autor: José Ángel Parra.

Descubren fraude millonario en el SAE; seis funcionarios involucrados.

CIUDAD DE MÉXICO, 19 de agosto del 2010.- Un fraude por 9 millones de pesos fue cometido por 6 funcionarios del servicio de administración y enajenación de bienes (SAE), los hechos ocurrieron en el 2005 cuando un deudor de hacienda pagó su adeudo entregándole al SAE una planta vitivinícola que tenía un valor de 14 millones de pesos. Sin embargo el SAE subastó la planta en 14 millones de pesos, 9 millones por debajo de su valor real, así lo dio a conocer la secretaría de la función pública a través de un comunicado.

Los funcionarios implicados en el fraude, entre ellos el director corporativo de mercadotecnia del SAE, José Andrés Casco Flores, anunciaron la subasta de la planta vitivinícola en forma engañosa, es decir, en el anuncio señalaban que no contaba con agua ni con un camino de acceso, por lo tanto no hubo ninguna persona interesada en comprarla, más que Ana Rosa Mariscal Jiménez, apoderada legal de la empresa DENOSA, que extrañamente fue creada 10 días antes de la subasta.

Tres de los funcionarios: Casco Flores, Francisco Farfán Bortolini y Gerardo Govea Hernández fueron inhabilitados para ejercer cargos públicos por 10 años, mientras que otros funcionarios fueron inhabilitados por 6 meses y otros dos por 90 días.(18-Agosto-2010).    

Fuente informativa: Excelsior.com.mx    //    Fecha de publicacion: Jueves 19-Agosto-2010.    //    Autora: Gerogina Olson.